山渓の危険なものたち・「毒」

山渓で遊んでいると、害を及ぼすものたちに出会うことがあります。

命に関わると大変ですから、危険因子は知っておいた方が良いですね。

本記事では日本国内について主に書きますが、世界を見ると、最も人を殺す生物は「蚊」だそうです。

・・・・・

以下、幾つか例を。過去記事もよろしければ合わせてお読みくださいね。

危険を測ること

スズメバチは、毎年20人ほどの犠牲者が出ます。

これは毒そのものより、アレルギーによるショック死ですね。

2回目に刺されるとヤバい、って言われますけど、体質の問題で、ダメな人は1回でもダメ。逆もあって、大丈夫な人は病院へ行かないので、事故数が不明で確率が分かりません。実際に2回目で亡くなる人はどのくらいでしょうね？

少なくとも死亡数では、熊より毒蛇より上です。

毒蛇では、マムシ、ヤマカガシ、沖縄のハブ等。

年間で５人ほどが亡くなっています。犯人はほぼ全てマムシ。

咬まれるのは1000～2000人ほどで致死率は1％以下、実数は0､1％とも言われます。つまり咬まれても99％以上の人は生きています。

ヤマカガシの毒はマムシの3倍だそうですが、攻撃性の少ないヘビで、事故例もまた少ないです。

マダニも騒がれましたね。これは毒とは違いますが。

咬まれても、そのダニが病原体を持ってなければ、何も起きません。年間死亡数は10人ほど。

重症熱性血小板減少症候群（SFTS）

マダニのSFTS病原体保有率は数%未満と言われていて、発症率は0,3%(厚労省より)。発症した場合は死に至るケースがあります。

致死率が30％といわれている、マダニを媒介とする感染症「SFTS」。

この文章は某新聞の抜粋ですが、これだけ読んだら、ダニに咬まれた人の3割が死亡する印象を持つ人も居るんじゃないでしょうか。

これはあくまで「発症した場合」の「最大値」です。

発症率が0,3％なので、その中の最大3割だと、0,09％以下。1000人咬まれて、発症するのが3人くらい、死亡するのが1人未満、です。

死亡率の分母は人口（日本なら1億2千万）、致死率の分母は患者数ですから、混同しない方が良いです。

お断りしますと、私は自然毒を甘く見てはいません。ですが危険と安全をイメージで判断するのは、誤解の元だと考えています。

私はオオスズメバチもマダニも経験してまして、何とも無いです。

「たまたま助かった」とのご指摘があるかもですが、そうかもしれないですし、ダニもハチも、刺されても死ぬほどの事は無い人の方が多いのは確かです。

毒キノコ

厚労省のデータによると、死者数はかなり少ない。と言うか、殆ど居ませんね。

食中毒は何件も起きてます。「キノコ中毒御三家」と言えば、ツキヨタケ、クサウラベニタケ、カキシメジと聞いてましたが、3番手はカキシメジじゃなくて、テングタケなんですね。知らなかった・・。

毒草

こちらは年に死者が1～2人くらいですね。

死亡数はイヌサフランがトップ。トリカブトが数人。

これらは動物類と違って、「食べなければ」何も起きません。触れると皮膚炎を起こす植物はありますが、命取られるほど危険なものは無いです。

そこへ行くと毒を持つ生き物は、山渓だけでなく街中でも遭遇する可能性はありますし、事故は起きています。勿論、山暮らしの人、自然の中で遊ぶ人、仕事で山に入る人の方が、その確率が高いのは言うまでもないですが。

山渓ではこうした危険は付き物で、街中では事故や事件の発生数が多くなります。

あえて数値は出しませんが、傷害事件や交通事故の総数を見たら、山渓の事故の比じゃないです。

数値だけで比較するなら、必ずしも山渓の方がリスキーだとは言えないかもしれません。

闇雲に怖れず、油断もせず。危険なものは正しく認識するのが大事かなと。

ここで言う「正しく認識」とは、何がどうなったら、どの程度危険なのか（確率）、そうした事を知り、またどうしたら危険を避けられるか、もしもの際にどう対応するか、ですね。

その為にはお勉強も必要です。

ハチやダニが危ない→だから山には行かない。と言うのは一つの正解ですが、前述のように街中に居たら安心ではないです。

ハチは2度刺されると危ないとか、マダニに咬まれるとどうなるとか、その情報自体は間違っていませんが、程度の理解も大事です。

私は山渓のベネフィットが、リスクを遥かに大きく上回ると判断してますので、これからも注意はしつつ、この楽しい世界観で遊んで行こうと想っています。